Quando chegarem, vão chegar com tudo, ok, mas quem vai contratar os circuitos? Não faço a menor idéia do volume de tráfego de voz e Internet entre paises da America do Sul mas alguém já deve estar suprindo a infraestrutura atual.
"Once you eliminate your number one problem, number two gets a promotion"
Quando chegarem, vão chegar com tudo, ok, mas quem vai contratar os circuitos? Não faço a menor idéia do volume de tráfego de voz e Internet entre paises da America do Sul mas alguém já deve estar suprindo a infraestrutura atual.
A questão é tráfego de dados. Há diversas CDNs que gostariam de ter servidores em apenas um país da AL, e hoje ou tem em vários, ou tem em Miami. Atender a AL a partir da AL daria um diferencial de latência, mas que hoje não funciona num continente cuja capital de interconexão é Miami.
A questão é tráfego de dados. Há diversas CDNs que gostariam de ter servidores em apenas um país da AL, e hoje ou tem em vários, ou tem em Miami. Atender a AL a partir da AL daria um diferencial de latência, mas que hoje não funciona num continente cuja capital de interconexão é Miami.
Eu acho dificil uma decisão de investimentos dessa grandeza porque "algumas CDNs gostariam de ter servidores em apenas um país da AL" inclusive porque não é possivel ter um diferencial de latência com apenas 1 ponto de presença em todo um continente.
"Once you eliminate your number one problem, number two gets a promotion"
Assim como 5ms, tenho dificuldade de imaginar demanda de tráfego de internet entre o Brasil e os vizinhos do continente. Entre os países falantes de espanhol certamente há, mas entre o Brasil e os demais, sou incrédulo.
Eu sou incrédulo do tráfego entre os vizinhos mesmo existindo um idioma comum.
Existem alguns estudos sobre as conexões entre os usuários do Facebook mostrando que os mapas de relacionamento exibem exatamente as mesmas fronteiras dos paises. Também existe uma pesquisa sobre o Twitter revelando que o crescimento do site ocorreu devido a publicidade obtida nos meios convencionais de comunicação -- revistas, jornais, programas de televisão. Até então, o Twitter não passava de pequenos grupos desconexos em algumas cidades americanas. A Internet oferece diversidade mas aparentemente as pessoas tem interesse apenas em assuntos locais e pode-se observar a movimentação dos sites de entretenimento e noticias no sentido de cada vez mais oferecer conteúdo local, tendencia que só deve aumentar com o uso de smartphones. Talvez a motivação velada para esse projeto seja prover um canal de comunicação para uma futura União Soviética da América Latina ou qualquer outra idiotice tramada no Forum de Sao Paulo. Quem viver, verá.
"Once you eliminate your number one problem, number two gets a promotion"
After a few minutes of rendering, the new plot appeared, and I was a bit taken aback by what I saw. The blob had turned into a surprisingly detailed map of the world. Not only were continents visible, certain international borders were apparent as well. What really struck me, though, was knowing that the lines didn't represent coasts or rivers or political borders, but real human relationships. Each line might represent a friendship made while travelling, a family member abroad, or an old college friend pulled away by the various forces of life.
team.
Última edição por 5ms; 20-02-2012 às 17:55.
"Once you eliminate your number one problem, number two gets a promotion"
Traditional social networks fueled Twitter’s spread
Site’s U.S. growth relied primarily on media attention, geographic proximity of users.
We’ve all heard it: The Internet has flattened the world, allowing social networks to spring up overnight, independent of geography or socioeconomic status. Who needs face time with the people around you when you can email, text or tweet to and from almost anywhere in the world? Twitter, the social networking and microblogging site, is said to have more than 300 million users worldwide who follow, forward and respond to each other’s 140-character tweets about anything and everything, 24/7.
But MIT researchers who studied the growth of the newly hatched Twitter from 2006 to 2009 say the site’s growth in the United States actually relied primarily on media attention and traditional social networks based on geographic proximity and socioeconomic similarity. In other words, at least during those early years, birds of a feather flocked — and tweeted — together.
In their study of Twitter’s “contagion process,” the researchers looked at data from 16,000 U.S. cities, focusing on the 408 with the highest number of Twitter users and seeking to update traditional models of how information spreads and technology is adopted.
A Internet oferece diversidade mas aparentemente as pessoas tem interesse apenas em assuntos locais e pode-se observar a movimentação dos sites de entretenimento e noticias no sentido de cada vez mais oferecer conteúdo local, tendencia que só deve aumentar com o uso de smartphones.
Isso é uma característica de qualquer sociedade liberal. Princípio da subsidiariedade. As pessoas só se interessam pelo que afeta a elas direta e localmente. Nos EUA mesmo é como que as pessoas mal cruzem a fronteira do seu condado, os noticiários são todos locais (e locais mesmo). Poucos são os assuntos de interesse nacional (exceto os escândalos e as coisas do mundo artístico). Noticiário internacional? Isso não existe...
Já os comunas, como dão uma de Cérebro e "querem dominar o mundo", são mais ligados nisso de globalizar tudo...
Isso é uma característica de qualquer sociedade liberal. Princípio da subsidiariedade. As pessoas só se interessam pelo que afeta a elas direta e localmente. Nos EUA mesmo é como que as pessoas mal cruzem a fronteira do seu condado, os noticiários são todos locais (e locais mesmo). Poucos são os assuntos de interesse nacional (exceto os escândalos e as coisas do mundo artístico). Noticiário internacional? Isso não existe...
Já os comunas, como dão uma de Cérebro e "querem dominar o mundo", são mais ligados nisso de globalizar tudo...
Esse é exatamente o meu ponto. Não existe impedimento para você acessar qualquer site em qualquer país integrante desse projeto, ou seja, as pessoas não acessam porque não tem interesse, afinidade, etc e não porque não podem. Esse projeto é como duplicar uma estrada que ninguém usa e não existe perspectiva de usar. Se é uma iniciativa privada, que se expliquem e justifiquem os aportes com os investidores, mas qual o interesse do contribuinte brasileiro em pagar a conta de mais uma aventura estatal?
"Once you eliminate your number one problem, number two gets a promotion"
LinkBack URL
About LinkBacks
Responder com Citação
Postado originalmente por 5ms
