Empresas de hospedagem em risco.

[carlosnunes]

Pessoal segue email enviado pela serverint.net.

site original - SaveHosting.org

Leiam e vamos falar mais sobre o assunto.

[AlexandreWCB]

Oi?

[cresci]

A tradução via Google tá linda de morrer...

[carlosnunes]

Desculpem a todos, não tive tempo de corrigir a tradução, devido ao trabalho, apenas copiei e colei no google.
Se alguem quiser traduzir melhor e tiver tempo seja feliz.

[prixone]

Copia e cola em inglês ai então que eu traduzo, acho melhor ler o original do que uma copia mal traduzida.

Referente ao site que você enviou, ele fala sobre algumas medidas que estão para serem aprovadas no congresso, onde algumas ou a maioria das empresas de hosting dos estados unidos acham ruim, então, as mesmas estão coletando assinaturas para negar que as mesmas sejam aprovadas.

Segue uma tradução resumida dos atos, deve ter uns erros mais no geral da pra compreender.

Essas medidas se separam em algumas partes:

• The Protect IP Act
• Protecting Children From Internet Pornographers Act
• Personal Data Privacy & Security Act of 2011
• Data Accountability & Trust Act
• Data Security & Breach Notification Act of 2011

Vou resumir em 1 linha o que eu entender do texto por completo.

Ato para proteção do IP (The Protect IP Act)

Basicamente isso permite sites que entregam conteúdo dedicado a atividades ilegais possam ser desativados.

Ato para proteção ao menor da pornografia na internet (Protecting Children From Internet Pornographers Act)

Exige que todos os hosts mantenham um log de acesso de suas redes por um período de 18 meses, o que aumentaria custo bastante para os mesmos.

Ato de 2011 Privacidade dos dados pessoais e segurança (Personal Data Privacy & Security Act of 2011)
Ato de responsabilidade dos dados e confiança (Data Accountability & Trust Act)
Ato de 2011 Segurança dos dados e notificação de violação (Data Security & Breach Notification Act of 2011)

Todos os 3 tem pequenas diferenças, mais no geral eles focam que qualquer violação deve ser reportada. Os mesmos estabelecem que o FTC (Comissão Federal do Comercio) tendo jurisdição sob os dados pessoais e/ou questões especificas de segurança

[Jordan]

Copia e cola em inglês ai então que eu traduzo, acho melhor ler o original do que uma copia mal traduzida.

Referente ao site que você enviou, ele fala sobre algumas medidas que estão para serem aprovadas no congresso, onde algumas ou a maioria das empresas de hosting dos estados unidos acham ruim, então, as mesmas estão coletando assinaturas para negar que as mesmas sejam aprovadas.

Segue uma tradução resumida dos atos, deve ter uns erros mais no geral da pra compreender.

Essas medidas se separam em algumas partes:

• The Protect IP Act
• Protecting Children From Internet Pornographers Act
• Personal Data Privacy & Security Act of 2011
• Data Accountability & Trust Act
• Data Security & Breach Notification Act of 2011

Vou resumir em 1 linha o que eu entender do texto por completo.

Ato para proteção do IP (The Protect IP Act)

Basicamente isso permite sites que entregam conteúdo dedicado a atividades ilegais possam ser desativados.

Ato para proteção ao menor da pornografia na internet (Protecting Children From Internet Pornographers Act)

Exige que todos os hosts mantenham um log de acesso de suas redes por um período de 18 meses, o que aumentaria custo bastante para os mesmos.

Ato de 2011 Privacidade dos dados pessoais e segurança (Personal Data Privacy & Security Act of 2011)
Ato de responsabilidade dos dados e confiança (Data Accountability & Trust Act)
Ato de 2011 Segurança dos dados e notificação de violação (Data Security & Breach Notification Act of 2011)

Todos os 3 tem pequenas diferenças, mais no geral eles focam que qualquer violação deve ser reportada. Os mesmos estabelecem que o FTC (Comissão Federal do Comercio) tendo jurisdição sob os dados pessoais e/ou questões especificas de segurança

Sinceramente.. Seria uma boa se não houvessem consequencias e aumento de mão de obra para todas as empresas que aplicarem.. Mas na realidade, só vai acabar prejudicando o mercado la fora.

[prixone]

La fora e aqui tb com certeza pois o aumento dos servidores e serviços la vão sem via de duvidas afetar muitos hosts que usam servidores americanos.

[tekobr]

Mas isso influencia o aluguel de servidores? Pelo o que entendi do texto é somente a hospedagem compartilhada, não?

[prixone]

teko isso influencia em qualquer tipo de trafego que ocorre na rede dos mesmos.

Por exemplo no Ato para proteção do IP (The Protect IP Act), se o seu site esta no IP X que promove dados ilegais e esse IP é bloqueado, tanto você quando o datacenter/hosting são prejudicados pois o mesmo perde uma bloca ou uso de um especifico IP dependendo da situação.

No caso do Ato para proteção ao menor da pornografia na internet (Protecting Children From Internet Pornographers Act) gravar dados por um minimo de 18 meses, teria de ser feito pelo datacenter e/ou provedor, se eles imporem a mesma sob responsabilidade do cliente eles podem ser mais prejudicados ainda... Mais a questão aqui seria ter que manter todos os logs por 18 meses o que dependendo do cliente pode gerar belos TB's de dados em todo esse período. Imagina as pessoas que tem somente uma VPS e terem que pagar por TB's em dados armazenados nesse período ?

Os últimos 3 atos todos os acontecimentos que se enquadram no mesmo devem ser reportados e manter um relatório de tudo isso pode ser bem trabalhoso e necessitar o desenvolvimento de algo mais especifico ou contratação de mais gente assim como monitor mais de perto todos os clientes.

Sem ir muito a fundo no assunto essas são as principais conclusões que vejo.

A sim, e pelo que sei somente os votos de quem tem a nacionalidade americana conta então nem precisam se preocupar em participar.

[JulianoP]

Na real isso tudo, legalmente, no Brasil, ja existe.