Resultados 1 a 8 de 8
  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,002

    Comportamento da Oracle preocupa comunidade MySQL

    Comunidade acusa Oracle de dificultar o uso do MySQL e de estar alienando desenvolvedores independentes. Entre as queixas, a Oracle supostamente não estaria mais fornecendo o histórico de alterações realizadas no software e disponibilizando os testes utilizados em regressões, assegurando que bugs detectados foram efetivamente corrigidos.


    Oracle Makes More Moves To Kill Open Source MySQL

    Oracle is holding back test cases in the latest release of MySQL. It’s a move that has all the markings of the company’s continued efforts to further close up the open source software and alienate the MySQL developer community.

    The issue stems back to a recent discovery that the latest MySQL release has bug fixes but without a single one having any test cases associated with it. That creates all sorts of problems for developers who have no assurance that the problem is actually fixed.

    It’s pretty clear that Oracle is trying to make it as difficult as possible to use MySQL. The result is a wave of unsettlement in the developer community about what Oracle considers open and what it sees as closed. The move is causing problems for developers in all manner of ways as expressed here and here.

    MySQL is the popular database used by developers throughout the world. Oracle gained control of the software distribution when it acquired Sun Microsystems in 2010.

    According to a post on MariaDB, MySQL has used a testing framework called mysql-test since 1999. Over the years tests have been built for new features and regression tests that guarantee that a bug fix is permanent. Developers such as those from Facebook and Twitter rely on the testing framework. At Twitter, MySQL serves as the “persistent storage technology behind most Twitter data: the interest graph, timelines, user data and the Tweets themselves.”

    It also appears that Oracle pulled the revision history for MySQL. The revision history groups changes to the millions of lines of source code into what are known as change sets. A change set shows the changes for a particular feature. It shows who made the bug fix, when and why. By removing the revision history, Oracle will keep developers guessing about what is fixed and what is not.

    For observers, these moves do not look like simple oversights. More so, it appears that Oracle is making its revision tests and histories closed source. It’s not so surprising knowing Oracle and its history.

    But it does raise questions for the open source community about what to do as seen in the comments on Hacker News.
    I like what one commenter said about the issue. Forget Oracle. It really is time to move on.
    Última edição por 5ms; 19-08-2012 às 16:57.

  2. #2
    Super Moderador
    Data de Ingresso
    Sep 2010
    Localização
    Procurando...
    Posts
    4,106
    precisamos de um plano "B", sugestões??
    Siga-nos em nosso twitter: @wht_brasil

  3. #3
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,002
    Eu dei uma lida nas discussões dos links e essa matéria parece exagerada. Argumenta-se que é comum atrasos na divulgação dos históricos das revisões, "na SUN era assim também, na SUN era pior", e os testes que não foram apresentados podem ser relativos a bugs que comprometeriam a segurança -- os tais testes seriam uma receita de como explorar as falhas de segurança. A minha conclusão é que o desenvolvimento do MySQL nas mãos da Oracle está indo muito bem e que na realidade a comunidade nunca teve participação significativa no desenvolvimento.

    Quanto ao plano B, achei interessante a visão de um comentarista (pró-Postgres) caracterizando o aspecto app-centric do MySQL vs data-centric do Postgres. Segundo ele, além dos forks do MySQL, o Firebird seria uma alternativa viável, e até melhor em algumas aplicações.
    Última edição por 5ms; 19-08-2012 às 18:50.

  4. #4
    Aspirante a Evangelist
    Data de Ingresso
    Feb 2012
    Localização
    Lisboa, Portugal
    Posts
    403
    Alternativa é o MariaDB
    Sampling Line - Serviços e Internet, Lda.
    PTServidor - Alojamento Web, Domínios, Lojas, VPS, Radios, Dedicados, Housing/Colocation
    Blog PTServidor | Registrar Oficial FCCN|MS Partner|R1Soft

  5. #5
    Louco pelo WHT Brasil
    Data de Ingresso
    Jan 2011
    Localização
    Aveiro, Portugal
    Posts
    154
    Citação Postado originalmente por asturmas Ver Post
    Alternativa é o MariaDB
    Exatamente.

    O MariaDB é um projeto baseado no MySQL e segundo o que li, é um substituto completo do MySQL - basta trocar o MySQL pelo MariaDB e os bancos continuam funcionando normalmente. Além do MariaDB tem outro projeto, o Percona - também baseado no MySQL.

    No forum da cpanel.net tem alguns feature requests abertos lá para que o cpanel inclua o MariaDB - assim você poderia optar entre MySQL / MariaDB facilmente.

    Vamos ver no que dá.

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Jul 2011
    Posts
    1,036
    Citação Postado originalmente por Winger Ver Post
    precisamos de um plano "B", sugestões??
    Apesar de necessitar alguma dose de mudanças, estamos mais propensos a partir para PostgreSQL do que para forks do MySQL. Projetos novos em PGSQL, atuais continuam MySQL enquanto a Oracle não tomar sorvete pela testa. Suporte de infra-estrutura para ambos num horizonte longo; a segurança para o futuro gera impacto presente.

  7. #7
    Membro
    Data de Ingresso
    Aug 2013
    Localização
    Rio de Janeiro, Brasil
    Posts
    8
    O Percona funciona normalmente com o Wordpress por exemplo e, realmente, me pareceu mais rápido que o mysql convencional.

  8. #8
    {topmember}
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    596
    Citação Postado originalmente por mindnet Ver Post
    Exatamente.

    O MariaDB é um projeto baseado no MySQL e segundo o que li, é um substituto completo do MySQL - basta trocar o MySQL pelo MariaDB e os bancos continuam funcionando normalmente. Além do MariaDB tem outro projeto, o Percona - também baseado no MySQL.

    No forum da cpanel.net tem alguns feature requests abertos lá para que o cpanel inclua o MariaDB - assim você poderia optar entre MySQL / MariaDB facilmente.

    Vamos ver no que dá.
    Já é possível usa-lo graças a alguns abnegados: Install MariaDB in cPanel/WHM
    _________________________
    Alexandre Duran
    MegaHost ISP - Meganick IDC - DigitalSSL
    [B]Hospedagem de Sites - Servidores Dedicados

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •