Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 17
  1. #1
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Dec 2012
    Posts
    43

    Disco SAS 2.5 10k rmp vs SAS 3.5 15k rmp. Qual escolher?

    Estou para comprar um servidor, porém estou em dúvida sobre que disco escolher. Tenho a disposição, SAS 2.5 de 10k rmp ou SAS 3.5 de 15k rpm. Os preços são bem similares.

    Em questão de desempenho, entre os dois discos é notável diferença?

  2. #2
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679
    Os de 15k são 30% mais IOPS os de 10k.
    Os de 15k são o dobro de IOPS dos de 7200.

  3. #3
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    On the one hand, 2.5" hard drives have a much smaller platter diameter and thus there is a smaller mass that must be moved while friction is reduced as well. On the other hand, the operating range of the slider (which carries the heads) is smaller, which has a positive impact on access time if you compare 3.5" and 2.5" at equal rotation speeds and mechanical components. A 2.5" server hard drive delivers somewhat slower transfer rates than 3.5" drives do, but they beat them in access time.

    2.5" Kills 3.5" : SAS Hard Drives: 15,000 vs. 10,000 RPM

    HP's published drive specs on their SAS drives seems to indicate there is a difference in the seek times on the drives:

    HP 146GB 3G SAS 15K 3.5" DP ENT HDD

    Transfer Rate Synchronous (Maximum) 3 Gb/sec
    Seek Time (typical reads, including settling)

    • Single Track 0.57 ms

    • Average 3.5 ms

    • Full-Stroke 9.0 ms


    HP 146GB 3G SAS15K SFF (2.5") DP ENT HDD

    Transfer Rate Synchronous (Maximum) 3 Gb/sec

    Seek Time (typical reads, including settling)

    • Single Track 0.14 ms

    • Average 2.58 ms

    • Full-Stroke 4.85 ms

    http://serverfault.com/questions/903...2-5-vs-3-5-sas
    Última edição por 5ms; 26-03-2013 às 00:27.

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    How do 2.5" 10k RPM SAS drives perform compared to 3.5" 15k RPM SAS drives?

    You should be concerned with head seek time and transfer rate. It is true that they depend on the form factor, but they also depend on many other variables. Looking only at the physical size and ignoring those variables would be wrong.
    With this in mind, let's compare the most recent versions of some widely used disks: Seagate Cheetah 15K.7 and Savvio 10K.3.

    • Random reads and writes: avg seek time of 3.4msec (read) and 3.9msec (write) vs. 4.2msec and 4.6msec, latency is 2.0 msec vs. 3.0msec. Therefore Cheetah should hit 185IOPS read and 170IOPS write, Savvio will do 140IOPS read and 130IOPS write.
    • Sequential reads and writes: looking at sustained transfer rates, we see 122-204MBps for Cheetah and 67-124MBps for Savvio. These are maximums, the range is so wide because of different amount of data per track on the inside and the outside of the disk.

    Bottom line: 2.5" disks are comparable to 3.5" disks for random operations, and usually you can compensate or even win with 2.5" due to the larger number of spindles in the same physical volume (disk array or server). However, if you need to pump a lot of sequential data, 3.5" disk is still the king.

    http://serverfault.com/questions/109...10k-rpm-drives
    Última edição por 5ms; 26-03-2013 às 00:44.

  5. #5
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Dec 2012
    Posts
    43
    Tenho a opcao de discos 2.5 de 300gb e 15k rpm. Neste caso será que é mais eficiente que um de3.5?

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    Os artigos que eu postei são antigos. Quais os modelos dos HDs em questão?

  7. #7
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Dec 2012
    Posts
    43
    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    Os artigos que eu postei são antigos. Quais os modelos dos HDs em questão?
    Estou vendo pelo site da Dell, e não mostra a marca. Não sei se eles tem fabricação própria de hds.

    Estas são as opções disponíveis.

    Disco rígido de 1TB SATA, 7.2K RPM, Hot-Plug de 2.5" [R$1.340 ou até 10x R$134,00]
    Disco rígido de 300GB SAS, 10K RPM, 6GBPS Hot-Plug de 2.5" [R$761]
    Disco rígido de 300GB SAS, 15K RPM, 6GBPS Hot-Plug de 2.5" [R$1.582 ou até 10x R$158,20]
    Disco rígido de 600GB SAS, 10K RPM, 6GBPS Hot-Plug de 2.5" [R$1.420 ou até 10x R$142,00]
    Disco rígido de 900GB SAS, 10K RPM, 6GBPS Hot-Plug de 2.5" [R$2.066 ou até 10x R$206,60]

    Pra terem uma idéia, o de 300GB SAS de 15k é mais caro que o de 600GB de 10k, portando deve ser mais rápido, senão nao teria esta diferença de preço.

  8. #8
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679
    Como eu já falei acima:

    7200RPM: 20-80 IOPS
    10k: 60-120 IOPS
    15k: 120-180IOPS

  9. #9
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679
    A diferença de preço não é pela velocidade, é pela demanda.

  10. #10
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    Eu semprei usei em servidores locais HDs de 15K rpm (comprados na IBM) mas esses preços estão alucinados!

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •