Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 16

Tópico: Directspace

  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291

    Directspace

    Venho mais uma vez perguntar sobre esses nomes de data centers que vejo pela internet. Alguém já teve experiência com a Directspace (directspace.net)? Se não tiveram opinião, o que já ouviram fala sobre ela?

    Sem gracinhas, por favor.

  2. #2
    Super Moderador
    Data de Ingresso
    Sep 2010
    Localização
    Procurando...
    Posts
    4,106
    Este nunca tinha visto não, você está procurando alguma solução que não está encontrando ou é apenas pesquiza (custo/benefício)?
    Siga-nos em nosso twitter: @wht_brasil

  3. #3
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291
    Estou pesquisando, para conhecer o mercado. Vi a citação dela na internet e goastaria de saber mais sobre ela.

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,051
    O suposto data center fica em Portland, Oregon, e já usei o VPS de US$ 6 (o mais barato custa US$4) durante 1 mês.

    A configuração era boa:

    Memory: 1 GB
    Burst: 1.5 GB
    Disk Space: 30 GB
    Bandwidth: 1.95 TB

    O I/O era acima da média:

    or:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.59568 s, 141 MB/s


    Mas a rede vivia caindo e dando erros. No WHT dizem que "antes" era até pior.

    Veja os gráficos de monitoramento para Fevereiro/2011 em 2 pontos (Chicago e Toquio).
    Imagens Anexas Imagens Anexas
    Última edição por 5ms; 26-03-2011 às 17:01.

  5. #5
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Mar 2011
    Localização
    /home/totals
    Posts
    184
    tekobr

    Assinei uma conta com eles ontem para teste. E até agora esta muito bom. Abri um ticket pedindo para configurar o reverso e em 10 min o ticket foi respondido falando que tinha feito o ajuste.

    Vou testa-lo a fundo durante esse mes.

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291
    donruan, nos mantenha informado sobre o seu servidor, aliás: é vps ou dedicado?

  7. #7
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Mar 2011
    Localização
    /home/totals
    Posts
    184
    Escolhi um vps.
    Última edição por donruan; 27-03-2011 às 22:03.

  8. #8
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Mar 2011
    Localização
    /home/totals
    Posts
    184
    Pessoal, atualizando.. O vps contrato so fica rapido sem o cpanel instalado. Mesmo o servidor deles sendo um i7 o desempenmho é bem baixo. Quando é assim lotam os servidores com vps.

    Bom, por isso irei usar esse vps.1 apenas com dns only.

  9. #9
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,051
    Nem todos os servidores são i7. O meu era um E5520 @ 2.27GHz e o VPS só tinha acesso a 1 core. A performance de CPU e I/O, a quantidade de memória e banda, eram acima da média. Mas como disse antes, o serviço é instável.

    unixbench-5.1.2

    Benchmark Run: Wed Feb 09 2011 16:58:03 - 17:22:16
    1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
    Dhrystone 2 using register variables 17589954.7 lps (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone 2829.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
    Execl Throughput 3640.9 lps (30.0 s, 2 samples)
    Pipe Throughput 935440.9 lps (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching 289593.4 lps (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation 10773.0 lps (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent) 5781.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (16 concurrent) 413.0 lpm (60.1 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent) 821.7 lpm (60.1 s, 2 samples)
    System Call Overhead 870419.5 lps (10.0 s, 7 samples)
    System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX
    Dhrystone 2 using register variables 116700.0 17589954.7 1507.3
    Double-Precision Whetstone 55.0 2829.4 514.4
    Execl Throughput 43.0 3640.9 846.7
    Pipe Throughput 12440.0 935440.9 752.0
    Pipe-based Context Switching 4000.0 289593.4 724.0
    Process Creation 126.0 10773.0 855.0
    Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5781.0 1363.4
    Shell Scripts (16 concurrent) --- 413.0 ---
    Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 821.7 1369.6
    System Call Overhead 15000.0 870419.5 580.3
    ========
    System Benchmarks Index Score (Partial Only) 884.4
    Última edição por 5ms; 28-03-2011 às 16:29.

  10. #10
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,051
    Postado no WHT

    I've got a question concerning your AUP. It contains the following paragraph:
    'Server Resources: Any web site that uses 20% of server resources (such as, but not limited to, CPU time, memory usage, and network resources) will be given the option to either pay additional fees (which will depend on the resources required), reduce the resources used to an acceptable level, or upgrade its service to a Dedicated Server plan.'

    Would that mean that one is only entitled to use 20% of the resources you mention for each VPS package, or does that relate to 20% of the actual server resources? And if relates to the server resources, does that mean that one's VPS resources aren't dedicated?
    Resposta do provedor:

    Regarding the server resources in our Terms of Services, that is regarding the entire host machine and not the allocated resources assigned to the host machine. Because OpenVZ is more of a 'shared' type of virtualization technology, we have to put some limit towards abusive users.
    Depois os provedores reclamam quando alguém chama VPS de hospedagem compartilhada sofisticada ou quando alguém contesta o garganteio deles que VPS é "igualzinho" um servidor dedicado. Se você tem um servidor dedicado, jamais o uso dos recursos pode ser chamado de abusivo, pois é problema seu.

Tags para este Tópico

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •