Página 1 de 8 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 76
  1. #1
    Web Hosting Master
    Data de Ingresso
    Apr 2012
    Posts
    667

    Entendendo os hops do traceroute

    Opa pessoal!

    Eu sempre tive duvidas em relação a como interpretar as infos que pegamos no traceroute e dos ASN dos datacenter.

    Para ser prático vou citar exemplos:

    Caso 1)

    Wiredtree, o traceroute da gvt para eles vai todo via level 3
    9 14 ms 14 ms 13 ms xe-0-2-2.ar4.gru1.gblx.net [208.178.195.173]
    10 143 ms 142 ms 142 ms ae0-0-40G.ar2.NYC1.gblx.net [67.16.151.74]
    11 135 ms * 135 ms ae7.503.edge4.NewYork.Level3.net [4.68.63.169]
    12 159 ms 159 ms 159 ms vlan90.csw4.NewYork1.Level3.net [4.69.155.254]
    13 158 ms 158 ms 158 ms ae-92-92.ebr2.NewYork1.Level3.net [4.69.148.45]
    14 158 ms 158 ms 157 ms ae-45-45.ebr2.NewYork2.Level3.net [4.69.141.22]
    15 158 ms 158 ms 157 ms ae-2-2.ebr1.Chicago1.Level3.net [4.69.132.65]
    16 158 ms 157 ms 158 ms ae-6-6.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.140.190]
    17 157 ms 158 ms 158 ms ae-105-3505.edge4.Chicago2.Level3.net [4.69.158.129]
    18 158 ms 165 ms 158 ms WiredTree.edge4.Chicago2.Level3.net [4.28.68.14]
    19 158 ms 158 ms 158 ms vl38.dsw3.chi2.wiredtree.com [173.199.135.230]
    Mas do servidor deles para o meu IP o caminho é bem diferente:

    2 vl38.cr2.chi2.wiredtree.com (173.199.135.229) 0.223 ms vl37.cr1.chi2.wiredtree.com (173.199.135.225) 0.341 ms vl38.cr2.chi2.wiredtree.com (173.199.135.229) 0.251 ms
    3 xe-0-3-0-2-54.r06.chcgil09.us.bb.gin.ntt.net (128.242.180.33) 1.255 ms 1.281 ms ae9-302.chi11.ip4.tinet.net (77.67.79.57) 68.780 ms
    4 xe-1-1-0.chi12.ip4.tinet.net (89.149.185.97) 0.347 ms xe-5-3-0.chi12.ip4.tinet.net (141.136.107.190) 0.293 ms xe-0.globalcrossing.chcgil09.us.bb.gin.ntt.net (129.250.8.10) 0.882 ms
    5 ip-208.48.13.106.gblx.net (208.48.13.106) 148.183 ms as3549.ip4.tinet.net (213.200.66.58) 0.701 ms global-village-telecom-ltda.xe-3-3-2.ar4.gru1.gblx.net (64.214.61.30) 147.876 ms

    E outra, tem um datacenter que fica a menos de 1km da minha casa, onde teoricamente eles tem peer com a gvt (meu isp) mas o tracert passa pelo ptt, isso significa que estão usando o ptt como rede principal?

  2. #2
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,678
    1) BGP não significa que o caminho de ida é igual ao caminho de volta. Eles podem estar usando algum mecanismo de otimização de rotas, como FCP. E usando o caminho de menor latência (note que a volta está em 147ms e a ida em 158ms). Ou deixando a entrada por qualquer carrier e a saída pelos mais baratos (TINet é mais barato que Level3).

    2) Não, mas podem ter localpref pro PTT (ou prefixos mais especificos anunciados no PTT) porque o custo dele é bem menor que o trânsito da GVT.

  3. #3
    Web Hosting Master
    Data de Ingresso
    Apr 2012
    Posts
    667
    Posso traduzir isso como "queremos economizar $ criando rotas alternativas mais baratas e enganando os clientes" ?

    É igual aos ips da leaseweb, o caminho de ida é ótimo mas o de volta é uma droga.

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    14,983
    É algo mais na linha "não é dúvida, é divida"

    É temerário emitir conclusões sem conhecer sequer os fundamentos.
    Última edição por 5ms; 22-03-2014 às 18:09.

  5. #5
    Web Hosting Master
    Data de Ingresso
    Apr 2012
    Posts
    667
    por isso estou aqui perguntando
    imagino que mais usuários do fórum devem ter a mesma duvida.

    O segundo caso é o seguinte: recebi uma proposta comercial bem interessante desse datacenter para centralizar todos os meus ovos na cesta deles, com contrato longterm e tudo mais.

    Estou tentando estudar o máximo que posso antes de dar qualquer passo adiante. Como eu poderia fazer esse "estudo" da melhor forma possível? Porque se for para pagar mais caro para estar no brasil e ficar sendo escoado por links secundários de baixa qualidade, prefiro continuar nos states mesmo.

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    14,983
    Ovos na mesma cesta + contrato de longo prazo é uma combinação de alto risco, principalmente em se tratando dessa área de hosting, dedicados, data centers, pagamentos em dolar. Mesmo para uma empresa de primeirissima linha, eu poderia fazer o contrato de longo prazo, mas não concentraria negócios -- teria outros fornecedores.

    PS: Eu acho essa preocupação com a qualidade dos links exagerada. O importante é se existe capacidade ou não.
    Última edição por 5ms; 22-03-2014 às 18:56.

  7. #7
    Web Hosting Master
    Data de Ingresso
    Apr 2012
    Posts
    667
    eu sei disso, infelizmente é a forma de conseguir negociar preços com certa razoabilidade. Mas se pensar bem, meus ovos já estão todos em uma mesma cesta (gnax)

    A empresa é essa: AS52976 Datacast Teleinformatica Ltda - bgp.he.net

    E eu ainda tenho uma segunda opção (custo 15% mais alto, mesmos moldes) AS262790 Central Server Informtica Ltda - bgp.he.net
    Última edição por inter; 22-03-2014 às 19:02.

  8. #8
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    14,983
    A minha negociação seria: mensal ou nada

  9. #9
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,678
    Citação Postado originalmente por inter Ver Post
    Posso traduzir isso como "queremos economizar $ criando rotas alternativas mais baratas e enganando os clientes" ?

    É igual aos ips da leaseweb, o caminho de ida é ótimo mas o de volta é uma droga.
    Não, porque tecnicamente sair pelo PTT ou pelo provedor de transito não cria grandes diferenças (a menos que o um deles vá até Miami e volte, o que não parece ser o caso).

    Todo mundo vai ao PTT quando possível pra economizar. É dezenas ou centenas de vezes mais barato, mas a qualidade do serviço é igual (ou até melhor em alguns casos). Só não pode é depender unicamente do PTT (assim unicamente como de um unico carrier) ou de carrier e PTT que estejam ambos nos mesmos perigos físicos (swap de fibra, ou concentrados ambos num unico datacenter por exemplo).

    PTT não é e nunca foi sinônimo de baixa qualidade.

  10. #10
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,678
    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    A minha negociação seria: mensal ou nada
    O preço pode ser variável com aumentos à la carte (para o datacenter)? :-)

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •