Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 38
  1. #1
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183

    [Review] Smart Server da iWeb

    Pessoal,

    Pegamos um smart server da iWeb para testar e vamos dividir com vocês a nossa experiência:

    - Pedido:

    Fizemos o pedido hoje, Domingo, as 11:00hs, alguns instantes depois recebemos un email solicitando copia da Identidade.

    As 12:08hs - recebemos o servidor, ou seja, apenas 1:08h depois, mesmo com a verificação dos documentos!!!

    Obs.- o pagamento foi pelo paypal.

    - Painel da iWeb

    O painel (financeiro e tickets) é bem interessantes, pois reúne todos os serviços em apenas 1 login (ao contrário de alguns outros DCs que temos que gerenciar vários logins)

    ...ainda hoje posto sobre o server

  2. #2
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183
    O servidor contratado é este da promoção, i3, 2GB de RAM, 500GB de HD:

    [root@1 ~]# df -h
    Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
    /dev/md2 448G 1.3G 423G 1% /
    /dev/md1 2.0G 36M 1.9G 2% /tmp
    /dev/md0 99M 14M 81M 14% /boot
    tmpfs 682M 0 682M 0% /dev/shm
    [root@1 ~]# free
    total used free shared buffers cached
    Mem: 1395712 216836 1178876 0 11512 118528
    -/+ buffers/cache: 86796 1308916
    Swap: 4192944 0 4192944
    [root@1 ~]# cat /proc/cpuinfo
    processor : 0
    vendor_id : GenuineIntel
    cpu family : 6
    model : 37
    model name : Intel(R) Core(TM) i3 CPU 540 @ 3.07GHz
    stepping : 5
    cpu MHz : 3066.868
    cache size : 4096 KB
    physical id : 0
    siblings : 1
    core id : 0
    cpu cores : 1
    fpu : yes
    fpu_exception : yes
    cpuid level : 11
    wp : yes
    flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc arat pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
    bogomips : 7669.30
    clflush size : 64
    cache_alignment : 64
    address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
    power management:

    processor : 1
    vendor_id : GenuineIntel
    cpu family : 6
    model : 37
    model name : Intel(R) Core(TM) i3 CPU 540 @ 3.07GHz
    stepping : 5
    cpu MHz : 3066.868
    cache size : 4096 KB
    physical id : 1
    siblings : 1
    core id : 0
    cpu cores : 1
    fpu : yes
    fpu_exception : yes
    cpuid level : 11
    wp : yes
    flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx lm constant_tsc arat pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
    bogomips : 7669.30
    clflush size : 64
    cache_alignment : 64
    address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
    power management:
    tudo entregue como prometido

  3. #3
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183
    Painel para reinstalção do sistema e reboot.
    Imagens Anexas Imagens Anexas

  4. #4
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183
    teste do WHT (embora veja para VPS dá para termos alguma ideia):

    Start Benchmark Run: Sun Apr 17 12:12:24 EDT 2011
    12:12:24 up 1:05, 1 user, load average: 0.99, 1.12, 1.54

    End Benchmark Run: Sun Apr 17 12:22:56 EDT 2011
    12:22:56 up 1:15, 1 user, load average: 14.97, 7.71, 4.38


    INDEX VALUES
    TEST BASELINE RESULT INDEX

    Dhrystone 2 using register variables 376783.7 16164998.1 429.0
    Double-Precision Whetstone 83.1 2219.0 267.0
    Execl Throughput 188.3 3904.4 207.3
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 168180.0 629.4
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 47355.0 439.7
    File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 1209808.0 786.5
    Pipe-based Context Switching 15448.6 288144.8 186.5
    Pipe Throughput 111814.6 1151085.8 102.9
    Process Creation 569.3 8332.5 146.4
    Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 1043.6 232.9
    System Call Overhead 114433.5 1124773.7 98.3
    =========
    FINAL SCORE 257.7

  5. #5
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183
    teste de I/O postado aqui pelo 5ms:

    [root@srv15 /]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 11.8965 seconds, 90.3 MB/s
    isso é bom??

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,042
    90.3 MB/s está no esperado para um HD SATA em servidor dedicado sem carga.

    PS: Acabaram de criar no WHT-US um tópico com resultados atualizados para VPS desse teste:
    http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1040757

    Se você tiver oportunidade, experimente rodar o benchmark abaixo, que
    computa o indice sem considerar a performance de I/O:

    apt-get install build-essential libx11-dev libgl1-mesa-dev libxext-dev perl perl-modules make
    cd /usr/local/src
    wget http://byte-unixbench.googlecode.com...h-5.1.2.tar.gz
    tar -zxvf unixbench-5.1.2.tar.gz
    cd unixbench-5.1.2
    make
    ./Run dhry2reg whetstone-double syscall pipe context1 spawn execl shell1 shell8 shell16
    Também seria interessante conhecer a performance no data center/server
    no download do arquivo teste do cachefly

    Última edição por 5ms; 17-04-2011 às 17:20.

  7. #7
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183
    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    Também seria interessante conhecer a performance no data center/server
    no download do arquivo teste do cachefly
    este tem que limpar alguma coisa depois de rodar?

  8. #8
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    183
    professor, veja o que voce acha:

    [root@srv15 ~]# wget -O /dev/null http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
    --2011-04-17 15:10:19-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
    Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
    Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
    HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
    Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
    Saving to: `/dev/null'

    100%[================================================== ====================================>] 104,857,600 29.5M/s in 3.6s

    2011-04-17 15:10:22 (28.1 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]

  9. #9
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,042
    Citação Postado originalmente por Psilva Ver Post
    este tem que limpar alguma coisa depois de rodar?
    Não. "-O /dev/null" = arquivo output não será gravado.

    28.1 MB/s
    Porta de 1Gbps. Download de 280Mbps do servidor cachefly mais próximo.

  10. #10
    Louco pelo WHT Brasil
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Posts
    111
    eles usam o OnApp?
    Tasso M.
    ________________


    @tassomanoel

Tags para este Tópico

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •