Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 24
  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,043

    SSD - Eterno enquanto durar

    Veja que belezura o desempenho desse SSD Array:

    :~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    ^C
    5266+0 records in
    5266+0 records out
    345112576 bytes (345 MB) copied, 68.6525 s, 5.0 MB/s

    Após mover os VPSs para outro node com hardware idêntico:

    :~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.51884 s, 426 MB/s

    O provedor está em estado de choque

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,043
    Intel 520 series SSDs in hardware RAID

    1 ano de uso

  3. #3
    Web Hosting Master
    Data de Ingresso
    Apr 2012
    Posts
    667
    lembra do meu topico sobre a longevidade de ssds?

    Minimum Useful Life/Endurance Rating
    5 years
    The SSD will have a minimum of five years of useful life under
    typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.


    1825 dias X 20gb = 36500gb = ~36tb
    Última edição por inter; 25-07-2014 às 13:35.

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,043
    Lembro sim.

    No caso, não foi determinado (ainda) que o problema é no SSD mas alguma coisa bichou.

    SSD é um troço muito sensivel à temperatura, baixa e alta são ruins. Com a adoção maciça, inevitável, dentro de algum tempo vamos ver se os modelos antigos não vão micar na mão dos compradores antes do previsto, mesmo porque alguns estudos previam uma relação gravação/leitura que é muito diferente da utilização como cache de alguns discos (SSHD) ou configurações.

  5. #5
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Feb 2011
    Posts
    83
    existe algum disco não ssd que tem essa leitura/escrita? tenho um 15k:

    root@srv05 [~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.60299 s, 163 MB/s

    acho uma taxa boa, logico não ter tantos iops, mais é confiavel...

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,043
    Disco SATA quem vem no servidor de 35€ da Online.net:

    :~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 enregistrements lus
    16384+0 enregistrements écrits
    1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 6,92543 s, 155 MB/s

    Contudo, esse desempenho é parte minima da estória. Sou muito mais o disco que você está usando.

    BTW o teste DD ajuda o sujeito pensar se o disco sustenta os 10Gbit já disponivel por aí até em mariolas. Por exemplo, o meu servidor baratinho da DS tem HD com DD de 70MB/s e conexão 1Gbit. Logo ...

  7. #7
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Feb 2011
    Posts
    83
    realmente, boa taxa de escrita pelo preço bem acessível ...
    esses ssd pra min ainda não rola, faço um raid com discos 15k seguro e aguenta...

  8. #8
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679
    Valores de referência na MÉDIA (perto do centro do disco normalmente é mais rápido, na borda externa mais devagar):
    SATA Green-Blue: 35-50-75MB/s
    SATA Black: 75-120MB/s
    SAS 10k: 100-125MB/s
    SAS 15k: 125-160MB/s

  9. #9
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,043
    Citação Postado originalmente por FelipeGabriel Ver Post
    realmente, boa taxa de escrita pelo preço bem acessível ...
    esses ssd pra min ainda não rola, faço um raid com discos 15k seguro e aguenta...
    O último servidor que "montei" foi um DELL com RAID 5 (não 100% seguro) utilizando HDs SAS 15K rpm vendidos pela IBM Brasil, um desempenho fantástico para o que se destinava, mas nem de longe a performance que vem por aí em SSD. Mas os interessados dormiram tranquilos.

  10. #10
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,043
    Citação Postado originalmente por cresci Ver Post
    Valores de referência na MÉDIA (perto do centro do disco normalmente é mais rápido, na borda externa mais devagar):
    Note-se que a Amazon tira vantagem dessa diferença, dando aos VMs baratinhos o bagaço da laranja. :-) Já teve sugestão ao James Hamilton para usarem o bagaço no Glacier mas eles tem zilhões dispostos a pagar VMs com baixa performance.

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •