Resultados 1 a 9 de 9
  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049

    Free & Public DNS Servers

    Free & Public DNS Servers (Updated August 2014)

    Provider NS1 NS2
    Level31 209.244.0.3 209.244.0.4
    Google2 8.8.8.8 8.8.4.4
    Comodo Secure DNS 8.26.56.26 8.20.247.20
    OpenDNS Home3 208.67.222.222 208.67.220.220
    DNS Advantage 156.154.70.1 156.154.71.1
    Norton ConnectSafe4 199.85.126.10 199.85.127.10
    GreenTeamDNS5 81.218.119.11 209.88.198.133
    SafeDNS6 195.46.39.39 195.46.39.40
    OpenNIC7 216.87.84.211 23.90.4.6
    Public-Root8 199.5.157.131 208.71.35.137
    SmartViper 208.76.50.50 208.76.51.51
    Dyn 216.146.35.35 216.146.36.36
    censurfridns.dk9 89.233.43.71 89.104.194.142
    Hurricane Electric10 74.82.42.42
    puntCAT11 109.69.8.51

    [1] The DNS servers listed above as Level3 will automatically route to the nearest DNS server operated by Level3 Communications, the company that provides most of the ISPs in the US their access to the Internet backbone.

    [2] Google also offers IPv6 public DNS servers: 2001:4860:4860::8888 and 2001:4860:4860::8844.

    [3] OpenDNS also offers DNS servers that block adult content, called OpenDNS FamilyShield. Those DNS servers are 208.67.222.123 and 208.67.220.123. A premium DNS offering is also available, called OpenDNS Home VIP.

    [4] The Norton ConnectSafe DNS servers listed above block sites hosting malware, phishing schemes, and scams, and is called Policy 1. Use Policy 2 (199.85.126.20 and 199.85.127.20) to block those sites plus those with pornographic content. Use Policy 3 (199.85.126.30 and 199.85.127.30) to block all previously mentioned site categories plus those Norton deems "non-family friendly." Be sure to check out the list of things blocked in Policy 3 - there are several controversial topics in there that you may find perfectly acceptable.

    [5] GreenTeamDNS "blocks 18 categories which include malware, botnets, dangerous websites, adult related content, aggressive/violent sites as well as advertisements and drug-related websites" according to their FAQ page. Premium accounts have more control.

    [6] Register here with SafeDNS for content filtering options in several areas.

    [7] The DNS servers listed here for OpenNIC are just two of many in the US and across the globe. Instead of using the OpenNIC DNS servers listed above, see their complete list of public DNS servers here and use two that are close to you or, better yet, let them tell you that automatically here. OpenNIC also offers some IPv6 public DNS servers.

    [8] These Public-Root DNS servers are the only two currently operating in the United States but if you're located ouside the US, see their complete list here and choose the best servers based on your location.

    [9] The censurfridns.dk DNS servers are uncensored, operated by a privately funded individual, and are physically located in Denmark. You can read more about them here. IPv6 DNS servers are also available at 2002:d596:2a92:1:71:53:: and 2002:5968:c28e::53.

    [10] Hurricane Electric also has an IPv6 public DNS server available: 2001:470:20::2.

    [11] puntCAT is physically located near Barcelona, Spain. The IPv6 version of their DNS server is 2a00:1508:0:4::9.



    http://pcsupport.about.com/od/tipstr...ns-servers.htm
    Última edição por 5ms; 02-08-2014 às 23:32.

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Jul 2011
    Posts
    1,038
    Tem também o GigaDNS aqui do Brasil:
    DNS Principal IPv4: 189.38.95.95
    DNS Secundario IPv4: 189.38.95.96
    DNS Principal IPv6: 2804:10:10::10
    DNS Secundario IPv6: 2804:10:10::20

  3. #3
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679
    A Level3 também possui os antigos herdados 4.2.2.1 e 4.2.2.2

  4. #4
    Membro
    Data de Ingresso
    Oct 2013
    Posts
    20
    Level3 parece atualizar mais rápido que o Google, pelo menos quando testo ao alterar zonas DNS por aqui.
    SudoHost.net | Servidores Dedicados Gerenciados - VPS SSD - Hospedagem SSD com DC BR - Email Marketing Ilimitado

  5. #5
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Não deveria ser muito diferente. Pelo que foi publicado pelo Google sobre a arquitetura do Public DNS, eles usam 2 esquemas. No andar de cima, o sistema mantém em cache os RRs dos sites de alta popularidade até expiração; no andar de baixo, o sopão, é na base da alta rotatividade. O RR pode ou não ser mantido dependendo dos recursos disponiveis em determinado momento.

    Acessando apenas os sites amigos do Google, que é o ideal de Internet para os caras, a latência é a minima possivel usando o GPDNS, o que não significa que é a menor latência possivel, nem que é baixa. Acessando sites que não estão na lista VIP, o usuário desse serviço sujeita-se a repetidas multiplas resoluções e latência obscena. Já testei milhares de vezes, e é assim que funciona. O criticado nameserver do ISP é um zilhão de vezes melhor, mas se o Google diz que usar a geringonça dele é bom para você, quem vai discutir?
    Última edição por 5ms; 05-08-2014 às 14:56.

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Jul 2011
    Posts
    1,038
    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    O criticado nameserver do ISP é um zilhão de vezes melhor, mas se o Google diz que usar a geringonça dele é bom para você, quem vai discutir?
    Mas não foi à toa que os nameservers dos ISPs perderam mercado. Os ISPs se preocuparam muito pouco com disponibilidade e performance desse serviço, e tentaram transformá-lo em fonte de receita (redirecionamento de NXDomain, anúncios direcionados conforme sites navegados etc.); o resultado é que virou febre dos "consertadores de micro" remover o DNS automático e colocar o 8.8.8.8 no lugar.

    Hoje os pequenos ISPs acordaram para isso (e tem instalado recursivos locais de boa performance), a Vivo depois da intervenção da Anatel passou a ter um DNS muito redondo, mas o estrago de reputação já estava feito... hoje fora Oi e GVT toda operadora grande, e muitas das médias e pequenas, tem um serviço DNS melhor do que o Google DNS, mas o 8.8.8.8 veio para ficar.

  7. #7
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Além das razões que você apontou, parte do descrédito com nameservers de ISPs veio do expediente de ignorar TTLs, o que no passado podia ser entendido (concordar é outra estória) considerando o custo e capacidade dos recursos existentes à época, e foi motivo de gritarias mil, principalmente porque praticado por grandes provedores de acesso -- o RoadRunner deve ser caso de livro-texto nos EUA

    Também acho que o 8.8.8.8 veio para ficar, ocupando o espaço do 4.2.2.1, já é default na maioria das imagens Debian, e raros são os provedores de mariolas que operam nameservers. A maioria vai de 8.8.8.8 e alguns poucos de OpenDNS.
    Última edição por 5ms; 05-08-2014 às 16:05.

  8. #8
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Justiça poética



    Query: www.google.com A

    Brisbane / AU
    R| 2.3 ms | ns provedor
    A| 174 ms | ns2.google.com (216.239.34.10)
    A| 146.9 ms | ns1.google.com (216.239.32.10)
    A| 145 ms | ns3.google.com (216.239.36.10)
    A| 177.8 ms | ns4.google.com (216.239.38.10)

    Sydney / AU
    R| 141.4 ms | 8.8.8.8
    A| 163.6 ms | ns4.google.com (216.239.38.10)
    A| 161.1 ms | ns2.google.com (216.239.34.10)
    A| 134.4 ms | ns1.google.com (216.239.32.10)
    A| 132.6 ms | ns3.google.com (216.239.36.10)

    Adelaide / AU
    R| 169.2 ms | 8.8.8.8
    A| 155.8 ms | ns3.google.com (216.239.36.10)
    A| 157 ms | ns1.google.com (216.239.32.10)
    A| 182.5 ms | ns2.google.com (216.239.34.10)
    A| 186.2 ms | ns4.google.com (216.239.38.10)


    Bangkok / TH
    R| 1.7 ms | ns provedor
    A| 187.4 ms | ns4.google.com (216.239.38.10)
    A| 183.8 ms | ns2.google.com (216.239.34.10)
    A| 394.1 ms | ns1.google.com (216.239.32.10)
    A| 77.4 ms | ns3.google.com (216.239.36.10)


    Johannesburg / ZA
    R| 175.7 ms | 8.8.8.8
    A| 208.2 ms | ns1.google.com (216.239.32.10)
    A| 176.7 ms | ns4.google.com (216.239.38.10)
    A| 180.7 ms | ns3.google.com (216.239.36.10)
    A| 176.1 ms | ns2.google.com (216.239.34.10)

    "Beneficio" adicional (Performance Benefits)

    "... the server to which a user is referred might be farther away than one to which a local DNS provider would have referred. This could cause a slower browsing experience for certain sites."
    Última edição por 5ms; 08-08-2014 às 12:47.

  9. #9
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    domain: exigent.com.au

    Brisbane
    R| 2.3 ms | ns provedor
    A| 6.4 ms | ns3.my-dns-zone.com (103.4.19.166)
    A| 16.8 ms | ns1.my-dns-zone.com (103.4.16.166)
    A| 29 ms | ns2.my-dns-zone.com (103.4.18.88)


    Sydney
    R| 294.5 ms | 8.8.8.8
    A| 17.8 ms | ns3.my-dns-zone.com (103.4.19.166)
    A| 1.7 ms | ns1.my-dns-zone.com (103.4.16.166)
    A| 14.9 ms | ns2.my-dns-zone.com (103.4.18.88)


    Adelaide
    R| 327.1 ms | 8.8.8.8
    A| 42.5 ms | ns3.my-dns-zone.com (103.4.19.166)
    A| 25.2 ms | ns1.my-dns-zone.com (103.4.16.166)
    A| 12.8 ms | ns2.my-dns-zone.com (103.4.18.88)

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •