Resultados 1 a 5 de 5
  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Jul 2011
    Posts
    1,036

    DreamHost tomando bronca da ICANN de novo

    https://www.icann.org/en/system/file...31oct14-en.pdf

    "Additional Concerns
    ICANN notes that this is the second notice of breach within four months for DreamHost for failure to
    investigate Whois inaccuracy complaints, and DreamHost's continued lack of timely collaboration
    during the processing of these and other complaints. "

  2. #2
    Aspirante a Evangelist
    Data de Ingresso
    Jul 2012
    Posts
    352
    Num eventual descredenciamento, como é feita a transferência dos clientes?

    Levando em conta que estão falhando em reportar os dados de registro, como os detentores dos domínios podem provar sua propriedade?

    Quando a RegisterFly sucumbiu parece que muita gente perdeu seus domínios e ficou chupando o dedo.
    Última edição por Arr; 01-11-2014 às 12:45.

  3. #3
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Jul 2011
    Posts
    1,036
    Citação Postado originalmente por Arr Ver Post
    Num eventual descredenciamento, como é feita a transferência dos clientes?

    Levando em conta que estão falhando em reportar os dados de registro, como os detentores dos domínios podem provar sua propriedade?

    Quando a RegisterFly sucumbiu parece que muita gente perdeu seus domínios e ficou chupando o dedo.
    Geralmente no descredenciamento a ICANN pede ao descredenciado que sugira um novo registrar e colabore com a migração, ou a própria ICANN transfere usando os dados em escrow, desde que os dados estejam sendo depositados... e só tem como descobrir na hora em que é feita a transferência.

    Se o registrar não está mantendo os dados corretos, ou se tem os dados corretos mas não está depositando no escrow, os detentores dos domínios podem sim ficar a ver navios. No modelo de gTLDs não há um conceito de propriedade como no .br; num gTLD o dono do domínio é o contato que aparece lá.

  4. #4
    Aspirante a Evangelist
    Data de Ingresso
    Jul 2012
    Posts
    352
    Realmente, a sensação de segurança com meus domínios .br é bem maior em relação aos internacionais.

  5. #5
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Jul 2011
    Posts
    1,036
    http://domainincite.com/17595-dreamh...-breach-notice

    DreamHost hit with big breach notice

    Kevin Murphy, November 3, 2014, 13:17:23 (UTC), Domain Registrars
    DreamHost, a web hosting provider which says it hosts over 1.3 million web sites, has been hit with a lengthy ICANN compliance notice, largely concerning alleged Whois failures.

    The breach notice raises questions about the company’s popular free Whois privacy service.

    Chiefly, DreamHost has failed to demonstrate that it properly investigates Whois inaccuracy complaints, as required by the Registrar Accreditation Agreement, according to ICANN.

    The notice contains numerous other complaints about alleged failures to publish information about renewal fees, its directors and abuse contacts on its web site.

    The domain highlighted by ICANN in relation to the Whois failure is senect.com

    ICANN sent three compliance notices to DreamHost concerning a Whois inaccuracy report for the domain name and requested DreamHost demonstrate that it took reasonable steps to investigate the Whois inaccuracy claims. DreamHost’s failure to provide documentation demonstrating the reasonable steps it took to investigate and correct the alleged Whois inaccuracy is a breach of Section 3.7.8 of the RAA.

    Weirdly, senect.com has been under private registration at DreamHost since the start of 2012.

    ICANN seems to be asking the registrar to investigate itself in this case.

    DreamHost offers private registration to its customers for free. It populates the Whois with proxy contact information and the registrant name “A Happy DreamHost Customer”.

    DomainTools associates “A Happy DreamHost Customer” with over 710,000 domain names.

    As an accredited registrar, DreamHost had over 822,000 gTLD domain names at the last count. According to its web site, it has over 400,000 customers.

    The breach notice also demands the company immediately start including the real contact information for its privacy/proxy customers in its data escrow deposits.

    ICANN has given the company until November 21 to resolve a laundry list of alleged RAA breaches, or risk losing its accreditation.

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •