Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 22
  1. #1
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Jun 2011
    Posts
    30

    Question SmartServer / Iweb vs Liquidweb

    No meu ponto de vista, o Smart Server vem sendo uma forma mais econômica para quem precisa de um serviço dedicado.

    No entanto, as empresas Iweb e Liquidweb são uma das únicas que exploram este segmento no mercado de host.

    Gostaria de saber, na valiosa opinião dos colegas, qual dessas empresas é melhor nas questões SUPORTE/PREÇO/UPTIME ?

    Seria bom que todos contassem as experiencias que já tiveram com essas 2 empresas, que postassem seu parecer acerca do assunto.


    Abraços a todos!

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    Os preços praticados estão longe de ser uma "forma mais econômica para quem precisa de um serviço dedicado."

  3. #3
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Porto Alegre/RS
    Posts
    231
    Unicas? Isso Smart é VPS PURO!
    KingHost [ kingho.st ]
    Giga Internet [ giga.com.br ]
    █ Hosting, Datacenter e Operadoras

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    Citação Postado originalmente por JulianoP Ver Post
    Unicas? Isso Smart é VPS PURO!
    Não exatamente. É privado e roda algo chamado Smart Layer.

  5. #5
    Super Moderador
    Data de Ingresso
    Sep 2010
    Localização
    Procurando...
    Posts
    4,106
    realmente ainda existe bastante a entender sobre isso, vejam que a Liquidweb, oferece dois serviços:

    Liquid Web | Smart Servers with Cloud Server Enabled Features

    Smart VPS Servers e Smart Dedicated Servers

    chamando mais a nossa atenção ainda para a discução de se ele é dedicado ou vps

    O que achei interessante sobre a Liquidweb é que por 20 dolares, voce adiciona o Cpanel "fully managed", e vejo mais elogios ao gerenciamento da LW do que reclamações.

    Mas, os preços são, neste caso e tradicionalmente, mais caros que da iWeb.

    alguém sabe o tipo de harware que cada uma utiliza?

    obs.- nunca usei nenhum dos dois
    Siga-nos em nosso twitter: @wht_brasil

  6. #6
    Quero ser Guru
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Posts
    35
    Dei uma olhada no da Liquidweb, principalmente o VPS smart, pois ele já vem com Cpanel e gerenciamento, mas perguntei pelo chat sobre qual o sistema utilizado (se virtuozzo, xen, etc) e responderam que é um feito por eles....

    .....como saber se isso é bom ou não

  7. #7
    Falei com o atendente da Iweb (brasileiro, de Blumenau) e conversamos 100% em pt_BR. Ele me deu um esclarecimento sobre o smartlayer da iweb, o qual pensei serem literalmente vps (o site não deixa tão clara a forma de uso), quando na verdade eles virtualizam todo seu S.O. em um hardware dedicado para você, de maneira que todo o idc gerencie seu VM (bombado) com mais simplicidade (no que tange a rede -> CISCO e uptime [load e afins]). Ao que me foi detalhado a infra para essa arquitetura é muito bem elaborada, com suluções deles no que tange ao gerenciamento dessas main vms. Seria quase uma paravirtualização, só que muito bem elaborada. Eu gostei da idéia e achei interessante a questão de preços, parecem muito competitivos. Por isso que os classic servers são mais caros, é para que a gestão seja muito mais automatizada. 99% do dedicado fica direcionado a vm e os outros 1% (teoricamente é isto) dedicados ao monitoramento e gestão remotos.
    Infelizmente ainda não tive demanda de projetos pessoais para locar um espaço ali, mas provavelmente será uma informação no topo da lista no momento de uma implantação.

    Abraços a todos .

  8. #8
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,020
    A gestão da Softlayer é completamente automatizada (desde 2006) e os servidores dedicados dispõem de 100% da memória -- ao contrário dos 500+ MB de RAM requeridos para essa "arquitetura bem elaborada". Esses servidores são "baratos", entre outros motivos, porque são underpowered e ficam no Canada.

  9. #9

    Wink Equívoco...

    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    A gestão da Softlayer é completamente automatizada (desde 2006) e os servidores dedicados dispõem de 100% da memória -- ao contrário dos 500+ MB de RAM requeridos para essa "arquitetura bem elaborada". Esses servidores são "baratos", entre outros motivos, porque são underpowered e ficam no Canada.
    Mestre, equívoco de sua parte.
    Tenta um contato lá .

    Ps2: Sou amante da Softlayer, ao ponto que 90% de clientes de consultoria minha usam Softlayer (em Washington). Não é só vossa excelência que fala com Gisele (recém chegada lá), pois desde 2007 tenho contato com o IDC deles.
    Fica tranquilo quanto a isto.
    Recomendo Iweb para quem quer gastar pouco. (obs: Quando o servidor é dual Xeon os melhores preços por causa de promoções dual são sim da Softlayer).

    Sorry man, lembre-se que isto aqui não é flame .

    Ps3: A iweb é do Canadá, mestre .

  10. #10
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291
    Citação Postado originalmente por little_oak Ver Post
    Falei com o atendente da Iweb (brasileiro, de Blumenau) e conversamos 100% em pt_BR.
    Qual o nome do atendente? Assim quando entrar em contato peço por ele.

Tags para este Tópico

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •