Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 13

Tópico: IBM 100 anos

  1. #1
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679

    IBM 100 anos

    O discurso de 1 minuto do presidente é bem denso, e imperdível. Falou tudo. Se alguém quiser discutir alguns dos conceitos em que ele falou, tô dentro...

    IBM100 - Message from the CEO

    PS: Posso começar a discussão com o que ele falou em contraste com o que costumam mais reclamar da IBM, ao menos quem trabalha lá: "parece um regime de escravidão". Ora bolas, não gosta, não trabalha lá. A especialidade deles é a inovação, e são cientistas natos que trabalham lá incansavelmente para tentarem resolver as pendengas e os desafios que as empresas encontram no dia-a-dia. Ou você acha que o código de barras foi inventado por um zé-cinzento medíocre qualquer que trabalha só batendo o cartão de 8 as 5?

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    "Services was seen as a low-profit business when we got into it. We were criticized. But, you see, nothing has to be low-profit. It's where you are positioned in the value chain that counts. "

    IBM At 100 - Forbes.com

  3. #3
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291
    Eu amo e odeio a IBM, por ter criado e assassinado o melhor sistema operacional feito até hoje, que nenhum concorrente (Windows ou Linux) chegu perto até hoje.

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Citação Postado originalmente por tekobr Ver Post
    Eu amo e odeio a IBM, por ter criado e assassinado o melhor sistema operacional feito até hoje, que nenhum concorrente (Windows ou Linux) chegu perto até hoje.
    O melhor sistema operacional feito até hoje chama-se Multics. O segundo melhor, MCP, da Burroughs. Vou ser legal e dizer que o MVS da IBM merece constar na lista por ser sólido e ter dominado o mercado corporativo. VAX/VMS poderia até ser lembrado mas, coitado, apenas nos meios acadêmicos.

    Esses sistemas que rodam em microprocessadores não merecem uma nota de rodapé. Se você está falando do OS/2, ele morreu porque a IBM queria voltar aos velhos tempos com o IBM PS/2, vendendo software+hardware proprietário, modelo de negócios dos mainframes seguido à risca pela Apple e SUN. Lembra-se? A IBM inventou o PC, mas os clones e a Microsoft levaram a grana.

    EDIT: Na entrevista da Forbes, o presidente da IBM diz o seguinte:

    We invented the PC but viewed it incorrectly. We saw it as a gadget, a personal productivity tool. Unlike Intel and Microsoft, we didn't see it as a platform. We missed the shift. So the lesson to me is you cannot miss the shifts. You have to move to the future. I think at IBM it's in the fabric that you cannot miss the shift. I recall saying, "Tech will be back, but it's not coming back the way we left it." Tech never comes back the same.
    Só o Banco do Brasil mesmo para ter realizado o maior gasto do mundo na compra do OS/2.

    PS: Os VPS atuais não passam de uma versão banguela do VM. Há décadas existia a possibilidade de oferecer aos usuários de mainframes máquinas virtuais, cada uma com "minidiscos" e recursos alocados. Certa vez, na época que o Intel 80386 era o microprocessador top de linha, eu usei um 4341 rodando VM. A performance, para processamento cientifico, era a mesma de um 386. O custo do uso do mainframe pagava a aquisição de um 386 em alguns meses de utilização. Se você pensar nos servidores atuais, a coisa não mudou muito. Um bom VPS rodando em hardware de primeira linha, enterprise grade, pode custar mais caro do que um servidor dedicado capenga.

    Da Wikipedia:


    The heart of the VM architecture is a control program or hypervisor called VM-CP (usually: CP; sometimes, ambiguously: VM). It runs on the physical hardware, and creates the virtual machine environment. VM-CP provides full virtualization of the physical machine – including all I/O and other privileged operations. It performs the system's resource-sharing, including device management, dispatching, virtual storage management, and other traditional operating system tasks. Each VM user is provided with a separate virtual machine having its own address space, virtual devices, etc., and which is capable of running any software that could be run on a stand-alone machine. A given VM mainframe typically runs hundreds or thousands of virtual machine instances. VM-CP began life as CP-370, a reimplementation of CP-67, itself a reimplementation of CP-40.
    Última edição por 5ms; 17-06-2011 às 10:18.

  5. #5
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291
    Para microcomputadores o mehor é o OS/2, sem sombra de dúvidas. Mas só quem conhece bem o sistema pode dimensionar isso... E ele morreu por que não vendia o suficiente para se pagar, apesar da IBM não ter investido no Marketing dele. Me lembro que na época do Warp 4.0, nós entusiastas pelo OS/2 dizíamos que a verdadeira briga era entre o departamento de marketing da IBM e o da Microsoft. Vender ele agregado a hardware foi a utilidade que a IBM deu para ele que, aliás, foi o seu próprio início (nos caixas eletrônicos, por exemplo).

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Citação Postado originalmente por cresci Ver Post
    O discurso de 1 minuto do presidente é bem denso, e imperdível. Falou tudo. Se alguém quiser discutir alguns dos conceitos em que ele falou, tô dentro...
    Tô dentro.

    Na entrevista da Forbes, uma resposta chamou a minha atenção em especial:

    You've said IBM plans to make $20 billion worth of acquisitions between now and 2015. Any hints?
    I'm not going to give you names of companies! But if you look at our four big growth areas--smarter planet, analytics, cloud and the 20 top growth countries in addition to the BRICs--that's where you will find us making acquisitions. There are two different dimensions to acquisitions: strategic and financial. Strategically, we do the analysis of what we should do organically and what we should do acquisitively.So it's not just one big transformational acquisition.
    And the financial framework?
    We'd like to get our money back in five or six years. We buy companies that tend to be in a few countries and we scale them out.

  7. #7
    Guru Junior
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Porto Alegre/RS
    Posts
    231
    Citação Postado originalmente por tekobr Ver Post
    Eu amo e odeio a IBM, por ter criado e assassinado o melhor sistema operacional feito até hoje, que nenhum concorrente (Windows ou Linux) chegu perto até hoje.
    OS2 Warp? Era complicadinho hehehehe
    KingHost [ kingho.st ]
    Giga Internet [ giga.com.br ]
    █ Hosting, Datacenter e Operadoras

  8. #8
    {topmember}
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    596
    Citação Postado originalmente por JulianoP Ver Post
    OS2 Warp? Era complicadinho hehehehe
    Não mais que o Linux (a época pelo menos). O problema do Warp é que ele foi criado por quem não entende (não entende até hoje) de software, pelo menos o voltado ao "micro-caseiro".

    É como se de repente o Manoel que tem padaria na esquina aqui de casa abrise um consultório médico.

  9. #9
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Nov 2010
    Localização
    Rio de Janeiro - RJ
    Posts
    2,291
    Vocês devem estar falando de outro OS/2, pois o OS/2 que conheço além de ser de mais fácil uso é o que (ainda) tem a melhor interface gráfica, com toda a sua arquitetura orientada a objetos (e não só mal e porcamente a interface gráfica).

  10. #10
    Moderador
    Data de Ingresso
    Oct 2010
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2,679
    Eu amava o OS/2. Mas todos sabemos que sua morte é devida à pressões pessoais de um MS-enthusiast que passou a comandar a empresa depois de uma determinada época...

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •