Resultados 1 a 6 de 6
  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,002

    US$ 5 KVM 1GB RAM 40GB SSD 100Mbit unmetered - Oplink (Level3 DC Houston/TX)

    VPS 1GB $5/month with coupon
    40GB SSD SAN Storage
    1 CPU CORE
    1 GB MEMORY
    Unmetered 100M Port
    1 IP
    Power to create 1 VM
    USE COUPON CODE SUMMER to get 50% OFF

    VPS 2GB $10/month with coupon
    60GB SSD SAN Storage
    2 CPU CORE
    2 GB MEMORY
    Unmetered 100M Port
    1 IP
    Power to create 1 VM
    USE COUPON CODE SUMMER to get 50% OFF

    VPS 4GB $20/month with coupon
    80GB SSD SAN Storage
    4 CPU CORE
    4 GB MEMORY
    Unmetered 100M Port
    2 IP
    Power to create 2 VMs
    USE COUPON CODE SUMMER to get 50% OFF

    VPS 8GB $40/month with coupon
    160GB SSD SAN Storage
    8 CPU CORE
    8 GB MEMORY
    Unmetered 100M Port
    4 IP
    Power to create 4 VM
    USE COUPON CODE SUMMER to get 50% OFF



    ABOUT US

    Our VPS Cloud is Powered by Onapp 4.0


    Datacenter Address:
    12001 North Fwy, Houston, TX 77060, USA

    Phone:
    1-888-261-5447 or 281-445-9800

    1000M Test File:
    http://speedtest.oplink.net/raw/1000mb.zip

    Test IP:
    216.230.224.34

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,002

    Nano review

    Provedor sólido, com excelente nivel técnico. Utiliza uma suite construida pela Enron no DC da Level3 em Houston. Os servidores e SAN(s) são "montados". Na época em que utilizei, fora o valor do VPS cobravam um pequeno adicional mensal a titulo de imposto (texano) de utilização de comunicações. Pergunte antes de contratar, ou não estranhe se aparecer essa cobrança na segunda fatura em diante.

    3 pontos a observar:

    1) No passado, a SAN SSD implementada tinha baixo desempenho de IOPS e throughput

    2) Utilizam Onapp

    3) Utilizam Onapp

    PS: Utilizam Onapp
    Última edição por 5ms; 19-08-2015 às 14:03.

  3. #3
    Membro
    Data de Ingresso
    Oct 2012
    Posts
    15
    Adquiri, mas me decepcionei, rede lenta e disco bastante lento, digitalocean é bem melhor.

  4. #4
    Membro
    Data de Ingresso
    Oct 2012
    Posts
    15
    root@srv01:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
    16384+0 records in
    16384+0 records out
    1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 10.3355 s, 104 MB/s

  5. #5
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,002
    Citação Postado originalmente por JuniorP Ver Post
    Adquiri, mas me decepcionei, rede lenta e disco bastante lento, digitalocean é bem melhor.
    O disco está dentro do esperado para SAN com acesso OnApp iSCSI 1Gbit. Para efeito de comparação, a SAN da Quadranet é muitissimo mais lenta (e mais cara). Quanto à DigitalOcean, não é SAN, usa XEN PV, o suporte é fantasma, oferece apenas 512MB RAM, 20GB SSD e tráfego medido 1TB@100mbit por US$ 5. Ou seja, a DO "perderia" em todos os recursos.

    O fato é que qualquer provedor pode ser "bem melhor" dependendo do que você procura. Contudo, para mim, qualquer provedor que usa OnApp é bem pior.
    Última edição por 5ms; 20-08-2015 às 22:59.

  6. #6
    Membro
    Data de Ingresso
    Oct 2012
    Posts
    15
    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    O disco está dentro do esperado para SAN com acesso OnApp iSCSI 1Gbit. Para efeito de comparação, a SAN da Quadranet é muitissimo mais lenta (e mais cara). Quanto à DigitalOcean, não é SAN, usa XEN PV, o suporte é fantasma, oferece apenas 512MB RAM, 20GB SSD e tráfego medido 1TB@100mbit por US$ 5. Ou seja, a DO "perderia" em todos os recursos.

    O fato é que qualquer provedor pode ser "bem melhor" dependendo do que você procura. Contudo, para mim, qualquer provedor que usa OnApp é bem pior.
    Obrigado pelo esclarecimento.

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •