Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 12
  1. #1
    Membro
    Data de Ingresso
    Sep 2012
    Posts
    10

    vpscheap.net - "unmetered bandwidth"

    Boa tarde srs.

    Alguém tem experiência com os serviços da vpscheap.net? O que me atraiu na oferta deles foi a utilização de banda ilimitada sem custos adicionais. Dá para confiar?

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Citação Postado originalmente por Oda Ver Post
    Boa tarde srs.

    Alguém tem experiência com os serviços da vpscheap.net? O que me atraiu na oferta deles foi a utilização de banda ilimitada sem custos adicionais. Dá para confiar?
    A rigor, a oferta é de tráfego não medido. Não há garantia de largura de banda.

  3. #3
    Membro
    Data de Ingresso
    Sep 2012
    Posts
    10
    Citação Postado originalmente por 5ms Ver Post
    A rigor, a oferta é de tráfego não medido. Não há garantia de largura de banda.
    Verdade. Mas ainda assim o fato de não cobrar por tráfego é atraente para mim. Conhece os serviços deles?

    Outro ponto: algum fornecedor de VPS "garante" largura de banda? Alguma indicação?

    Grato.

  4. #4
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Citação Postado originalmente por Oda Ver Post
    Verdade. Mas ainda assim o fato de não cobrar por tráfego é atraente para mim.
    O provedor não medir tráfego não implica que você terá tráfego colossal que não será medido.

    É como alugar um carro com quilometragem livre e ficar preso no trânsito. E pode ser ainda pior: fora do horário de congestionamento, só conseguir trafegar nas piores estradas.

    Citação Postado originalmente por Oda Ver Post
    Conhece os serviços deles?
    Não.

    Citação Postado originalmente por Oda Ver Post
    Outro ponto: algum fornecedor de VPS "garante" largura de banda?
    VPS é hospedagem compartilhada. O provedor aloca recursos para as instâncias segundo sua experiência e objetivos. Especificamente quanto à banda de VPS sob o ponto de vista do usuário, uma discussão interessante pode ser encontrada aqui. Já banda sob o ponto de vista do provedor, o buraco é mais embaixo
    Última edição por 5ms; 10-10-2015 às 00:57.

  5. #5
    Membro
    Data de Ingresso
    Oct 2015
    Posts
    2
    Não é uma coisa vantajosa oferecer 'unmetered bandwidth'... No mínimo deveria indicar a velocidade da conexão.
    Pode ser isso mesmo, mas 'unmetered' é muito vago, não seria nada útil em um link de 10 Mbps por exemplo...

  6. #6
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    'Unmetered' é especifico. O tráfego não é computado.

    O problema está na expectativa do usuário.

    É de pleno conhecimento provedores que oferecem banda garantida, o que implica na garantia de um volume de tráfego mensal correspondente à banda contratada. Eventualmente, esse provedor poderá oferecer 'unmetered' para uso de banda compartilhada acima da contratada, o que pode ser útil em casos de picos, transferências em horários de baixa utilização, etc, mas a disponibilidade a cada instante é imprevisivel. Exemplificando, um provedor pode oferecer conexão 1GE com 400Mbps garantidos. Neste caso, em qualquer momento o cliente tem a "certeza" de poder usar 400Mbps mas poderá eventualmente usar a conexão até a taxa de 1Gbps, em geral apenas por breves instantes.

    Já provedores que oferecem 'unmetered' ou franquias de tráfego sem banda garantida, a utilização efetiva dependerá da capacidade instalada vs demanda em cada instante. Informar uma taxa de interface significa apenas o limite superior imposto na transmissão. Na prática, um provedor que entrega efetivamente 10Mbps é inegavelmente superior a um outro que anuncia 10Gbps e não tem capacidade instalada sequer para 1Mbps.
    Última edição por 5ms; 20-10-2015 às 13:07.

  7. #7
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    Obs: Utilizei de forma liberal os termos banda compartilhada e garantida e evitei falar em banda dedicada, raramente o caso em servidores dedicados comercializados em grande escala. O Cresci tem um post muito bom que explica o que ocorre do lado do provedor, banda vs tráfego, etc.

  8. #8
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049
    En pratique, pour une bande passante de 1gbps, combien peut-on mettre de clients :
    - à 10mbps ?
    - à 50mbps ?
    - à 100mbps ?
    (sachant que le risque de saturation doit être quasi-nul)

    Y'a-t-il une formule magique pour le calculer ?


    Voici une formule qui s'approche de ce qu'il faut provisionner :

    Le débit offert aux clients x2 + la consommation moyenne par client multiplié par le nombre de client.

    Consommation moyenne typique par client au moment du pic de consommation (généralement le dimanche soir):
    - ADSL (débit typique offert au client de 8 Mb/s) : 200 Kb/s hors TV
    - Câble (débit typique offert au client de 50 Mb/s) : 300 Kb/s hors TV
    - FTTH (débit typique offert au client de 300 Mb/s) : 400 Kb/s hors TV

    Taille du tuyau nécessaire pour 100 clients à 10 Mb/s (hors flux TV multicast) : 10 x 2 + 0,2 x 100 = 40 Mb/s
    Taille du tuyau nécessaire pour 100 clients à 50 Mb/s (hors flux TV multicast) : 50 x 2 + 0,3 x 100 = 130 Mb/s
    Taille du tuyau nécessaire pour 100 clients à 100 Mb/s (hors flux TV multicast) : 100 x 2 + 0,4 x 100 = 240 Mb/s

    Inversement, avec 1 Gb/s, tu mets :
    - ( 1000 - (10 x 2) ) / 0,2 = 4900 clients à 10 Mb/s
    - ( 1000 - (50 x 2) ) / 0,3 = 3000 clients à 50 Mb/s
    - ( 1000 - (100 x 2) ) / 0,4 = 2000 clients à 100 Mb/s

    C'est une estimation pour Internet, sans les flux TV.

    Pour les flux TV, tout dépend de jusqu'à où tu descend tous les flux, le débit des flux et l'usage de tes clients.

    https://lafibre.info/ftth-la-fibre-o...618/#msg185618

  9. #9
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049

    Banda garantida vs escala na Online.net



    Rack com 30 servidores com porta 1GE (200Mbps garantidos) conectados (cabo branco) em ToR switch Cisco 48 portas com uplink 10G para porta de um Cisco Nexus 9396PX, que agrega o tráfego de 45 racks. Cada 9396PX conecta-se aos roteadores com 80Gbps agregando 2 circuitos de 40Gbps.

    Cada um dos 12 pods (250m2) da Online.net é constituido por 3 blocos de 45 racks.

    A capacidade total atual da Online.net é de 1 terabit por segundo.

    [O cabo verde conecta o servidor à rede privada (100Mbps/1Gbps) utilizando switch Juniper]



    "The Cisco Nexus 9396PX Switch is a 2RU switch that supports 1.92 Tbps of bandwidth and over 1500 mpps across 48 fixed 10-Gbps SFP+ ports and an uplink module that can support up to 12 fixed 40-Gbps QSFP+ ports."

  10. #10
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,049


    As you can see everything is ready for an upgrade of the loop of 80 Gbps to 160 Gbps (connection of the Nexus switch 9396PX to two 4 x 40 Gb/s links)

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •