Resultados 1 a 3 de 3
  1. #1
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,033

    [FR] Opradora francesa bloqueia OVH, Google e Wikipedia por apologia ao terrorismo

    Marc Rees
    17/10/2016

    L’incident risque de devenir l'un des plus beaux contre-exemples des procédures de blocage. Ce matin, Google.fr et fr.wikipedia.org notamment ont été qualifiés de sites faisant l’apologie du terrorisme sur les écrans des abonnés Orange. Et ils ont été bloqués pour ce motif. Contactée, Orange invoque l'erreur humaine.Durant de longues et douloureuses minutes, au lieu et place de la page d’accueil de Google.fr, utilisée par des millions de personnes chaque jour, des abonnés Orange (et de Sosh) sont arrivés sur la page du ministère de l’Intérieur réservée aux sites bloqués pour apologie du terrorisme (http://90.85.16.52/, pour plus de détails, notre actualité).

    Et le site du ministère n'a évidemment pas tenu la charge

    « Les résolveurs DNS d’Orange, utilisés par la majorité des abonnés, ont redirigé www.google.fr vers l’adresse IP de la page de censure gérée par un sous-traitant du ministère » nous commente Stéphane Bortzmeyer, architecte systèmes et réseaux, spécialisé dans les questions de DNS. « Le site n’a pas tenu la charge, donnant alors l’impression que Google était en panne. En réalité, il n’est pas ‘down’, Google.be fonctionnant parfaitement. »

    Voilà pourquoi les gens utilisant d’autres résolveurs que ceux fournis par Orange n’avaient aucun problème d’accès. En façade, Google.fr a ainsi été dénoncé d’abord comme « site terroriste » puis site en panne. Un lourd déficit d’image (voir le succès du hashtag #GoogleDown) même si l’incident n’a duré que quelques dizaines de minutes. « Je n’en connais pas encore les raisons, au pifomètre, cela a duré une demi-heure ».

    @nledez idem derrière une livebox #orange et en plus bonus parfois au bout de 2min... pic.twitter.com/URU3sdBShQ
    — Yann (@yannux) [URL="https://twitter.com/yannux/status/787929698307280896"]17 octobre 2016[/URL

    Google.fr n’est pas le seul site à avoir souffert de ce bug. Selon Stéphane Borztmeyer ( et ), http://fr.wikipedia.org et OVH.com ont également été détournés vers la fameuse Main Rouge (remplacée depuis par un point d'exclamation) de Bernard Cazeneuve.

    Premières pistes d'explications

    Quelles sont à tout le moins les pistes d’explications ? « La liste des noms de domaine à censurer est transmise aux principaux fournisseurs d’accès. Cela peut être une erreur dans cette liste, un problème de vérification. Cependant, dans une telle hypothèse, d’autres FAI auraient sans doute dû être impactés. Autre suggestion, une erreur un peu plus loin chez Orange. Tout est possible à ce stade. »

    À la vue de cet exemple, Stéphane Bortzmeyer l’assure : « l’ajout de toutes fonctions dans Internet à des fins de censure fragilise le réseau, en rajoutant d’autres acteurs et composantes qui peuvent dysfonctionner ». Celui-ci craint désormais un dommage collatéral : « un nombre incalculable de personnes vont abandonner les résolveurs de leur FAI pour utiliser ceux fournis par de grosses boites américaines comme CISCO, ce qui n’est pas un progrès globalement ».

    Nous avions contacté l’OCLCTIC (qui gère la partie juridique du blocage administratif des sites terroristes) et Orange pour comprendre l’origine exacte. Le FAI vient de nous répondre.

    Une erreur humaine, selon Orange

    « Il s'agit d'une erreur humaine lors d'une opération technique sur un serveur » commente l’opérateur. « Nos clients ont pu rencontrer des difficultés à se connecter sur le site Google.fr et Wikipedia.fr et se voir reroutés vers un message du ministère de l'Intérieur. L'incident a duré environ une heure. L'accès au site est en voie de rétablissement. Le problème est résolu, mais le trafic sera de nouveau nominal à 11h25. »

    Le FAI ajoute : « Il est possible que certains clients doivent vider leur cache ou rebooter leur box, mais tout est résolu », avant de s’excuser « pour la gêne occasionnée ».

    Publiée le 17/10/2016 à 11:32

    http://www.nextinpact.com/news/10178...ur-humaine.htm

  2. #2
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,033
    [bing]

    The incident is likely to become one of the most beautiful examples of blocking procedures. This morning, Google and Wikipedia.org have been described as sites that glorify terrorism on the screens of Orange subscribers. And they have been blocked for this reason. When contacted, Orange point of human error. During long and painful minutes, instead of the Google.com home page, used by millions of people every day, Orange subscribers arrived on the page of the Ministry of the Interior websites blocked for terrorism.

    And the site of the Ministry did not of course load

    "[I] resolvers DNS of Orange, used by the majority of subscribers, have redirected www.Google.com to the IP address of the page of censorship managed by a subcontractor of the Department [I]" commented Stéphane Bortzmeyer, systems and networks architect who specializes in DNS issues. " the site did not load, so giving the impression that Google had broken down. In reality, it is not 'down', Google.be working perfectly. »

    That's why people using other resolvers than those provided by Orange had no access problem. In front, Google.com was denounced first as " terrorist site" then site down. A heavy deficit of image even if the incident lasted only a few tens of minutes. "[I] I don't know yet the reasons, guesstimates, it lasted half an hour [I].

    @nledez Ditto behind a livebox #orange plus bonus sometimes after 2 min...
    -Yann (@yannux) 17 October 2016

    Google is not the only site to have suffered from this bug. According to Stéphane Borztmeyer fr.wikipedia.org and OVH have also been diverted to the famous red hand.

    First tracks of explanations

    What are at least tracks explanations? " the list of domain names to censure is passed to major access providers. This can be a mistake in this list, a problem of verification. However, in such a case, other ISPS should probably have been impacted. Another suggestion, a mistake a little more away at Orange. Anything is possible at this stage. »

    At the sight of this example, Stéphane Bortzmeyer assured: "[I] the addition of all functions in Internet for censorship purposes weakens the network, by adding other components and actors that can malfunction [I]. It now feared collateral damage: "[I] a countless number of people will abandon their ISP resolvers to use those provided by big boxes U.S. like CISCO, this is not a progress overall [I].

    We contacted the OCLCTIC (which manages the legal part of the administrative blocking terrorist sites) and Orange to understand the exact origin. The ISP has to answer us.

    Human error, according to Orange

    " this is a human error during a technical operation on a server " says the operator. "[I] our customers could find it difficult to connect to Google.com and Wikipedia.fr site and see jump to a message of the Ministry of the Interior. The incident lasted about an hour. Access to the site is recovering. The problem is solved, but traffic will be rated again at 11:25. [I] »

    The [URL = "http://www.lesoffresinternet.fr/"] ISP [url] adds: "[I] it is possible that some customers must clear their cache or reboot their box, but all is resolved [I]", before apologizing "[I] for the inconvenience [I].
    Última edição por 5ms; 17-10-2016 às 10:41.

  3. #3
    WHT-BR Top Member
    Data de Ingresso
    Dec 2010
    Posts
    15,033

    Forced Internet censorship backfires



    Juha Saarinen
    Oct 18 2016

    The French government appears to have shot itself in the foot overnight after one of the country's internet service providers listed Google, Wikipedia and webhoster OVH as terrorist sites and blocked access.

    As part of the government-mandated attempt at censoring terrorism sites, Orange customers were redirected to a notification page hosted on a Ministry of the Interior server.

    Users were told they had been redirected "because you tried to connect to a site whose content encourages terrorism, or publicly condones terrorism".

    With almost 11 million customers, Orange is one of France's largest Internet and telecommunications service providers. The number of redirected users overwhelmed the interior ministry's website and sent it offline soon after the block came into effect.

    France instituted the blocking of sites said to be supporting terrorism after the February 2015 attack on satirical publication Charlie Hebdo. The Ministry of the Interior compiles a list of sites to be blocked for which internet providers in the country are compelled to deny access.

    Orange told customers the block of Google, Wikipedia and OVH was due to a human error, and apologised for the service outage that lasted around an hour.

    While the French government has yet to provide an explanation for the erroneous block, network engineer and DNS specialist Stéphane Bortzmeyer pointed to a leaked internal Orange staff email, obtained by French publication Mac Generation, which said a test file "was wrongly built during the blacklisting phase on DNS servers, [and] which caused certain URLs to be blocked".

    It is not clear if the test file was generated by Orange, or if it was supplied by the Ministry of the Interior.

    http://www.itnews.com.au/news/france...-server-439591

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •